人工智能，有人將其視為人類(lèi)的另一次工業(yè)革命，但與此同時(shí)，更多的人擔(dān)心“狼確實(shí)在這里”。
這次。
因?yàn)樵絹?lái)越多的人相信隨著人工智能的瘋狂發(fā)展，大多數(shù)人在未來(lái)幾十年內(nèi)將變得毫無(wú)用處。
換句話(huà)說(shuō)，人們?cè)絹?lái)越擔(dān)心機(jī)器人會(huì)代替人類(lèi)的工作。
許多人會(huì)被淘汰嗎？首當(dāng)其沖的是制造業(yè)。
富士康宣布將引進(jìn)機(jī)器人生產(chǎn)線，據(jù)傳它將裁員6萬(wàn)名員工。
從那時(shí)起，智能語(yǔ)音軟件和無(wú)人駕駛系統(tǒng)的出現(xiàn)對(duì)甚至更復(fù)雜的技術(shù)行業(yè)產(chǎn)生了重大影響。
據(jù)說(shuō)人工智能將在未來(lái)進(jìn)入管理領(lǐng)域，甚至擁有自己的公司和房地產(chǎn)。
.....在這種情況下，將來(lái)還有哪些其他職業(yè)是安全的？美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查和分析，并分析了一些風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低的行業(yè)。
[1]強(qiáng)調(diào)“人性化”的作品很難完全取代。
例如，醫(yī)療行業(yè)的從業(yè)人員，醫(yī)師，護(hù)士等。
信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會(huì)對(duì)800多個(gè)工作崗位進(jìn)行自動(dòng)評(píng)估，也認(rèn)為這種職業(yè)是相當(dāng)安全的。
盡管人工智能已經(jīng)開(kāi)始陸續(xù)應(yīng)用于醫(yī)療服務(wù)行業(yè)，并且它在醫(yī)療診斷方面正變得越來(lái)越好，但從以前的放射治療和醫(yī)學(xué)成像到當(dāng)前的簡(jiǎn)單手術(shù)治療，人工智能似乎無(wú)處不在。
但是，根據(jù)國(guó)外研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，大多數(shù)患者在沒(méi)有“人的觸覺(jué)”的情況下不希望進(jìn)行機(jī)器診斷。
“他們希望聽(tīng)到富有同情心的人的診斷，他們也可以幫助他們理解和接受壞消息的結(jié)果”。
[2]必須領(lǐng)導(dǎo)和激勵(lì)他人的工作不應(yīng)被機(jī)器取代。
例如，體育教練。
就青年運(yùn)動(dòng)隊(duì)教練而言，獲勝并不是這項(xiàng)工作的最重要任務(wù)；他們寫(xiě)道：“真正重要的能力是讓這些孩子合作并共同追求某個(gè)目標(biāo)，并教會(huì)他們成為互相支持的好隊(duì)友。
并通過(guò)運(yùn)動(dòng)發(fā)展自己的個(gè)性”。
在這項(xiàng)工作中，如何確定團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者，如何管理人格差的人以及如何幫助團(tuán)隊(duì)建立凝聚力。
.....可能超出了機(jī)器的功能范圍。
“我們堅(jiān)信，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，有效地應(yīng)對(duì)人們的情感和社會(huì)動(dòng)機(jī)仍然是人類(lèi)所獨(dú)有的”。
[3]難以理解和表達(dá)情感，我從事美術(shù)工作。
很難更換。
如詞曲作者。
早在2004年，一些音樂(lè)家就已經(jīng)開(kāi)始使用人工智能協(xié)助創(chuàng)作。
參加“美國(guó)偶像”的歌手曾經(jīng)說(shuō)過(guò)她依靠人工智能來(lái)協(xié)助創(chuàng)作音樂(lè)，但她需要自己填寫(xiě)歌詞。
由于人類(lèi)的情緒非常復(fù)雜，因此沒(méi)有遵循的專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則。
“歌曲創(chuàng)作中的大部分創(chuàng)造力來(lái)自對(duì)人性的理解。
沒(méi)有跡象表明我們將能夠以數(shù)字方式理解這一點(diǎn)。
因此，即使人工智能可以產(chǎn)生公司財(cái)務(wù)報(bào)告，體育分析文章，甚至是短事件新聞發(fā)布，它仍然無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)完成與情感相關(guān)的藝術(shù)創(chuàng)作工作，例如文學(xué)和音樂(lè)。
[4]此外，還有發(fā)型師和化妝師。
根據(jù)信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會(huì)的排名，發(fā)型師和化妝師也是無(wú)法用機(jī)器代替的工作。
信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會(huì)主席阿特金森說(shuō)：“平均每個(gè)人的頭有15萬(wàn)根頭發(fā)，每根頭發(fā)必須準(zhǔn)確地剪成不同的長(zhǎng)度。
科學(xué)家和工程師是否具有精通此設(shè)計(jì)的能力？那做事的機(jī)器人呢？我認(rèn)為我們不太可能在生活中實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)”。
[5]人工智能很難完全取代陪伴體驗(yàn)工作。
如社會(huì)工作者。
“我們大腦的基本結(jié)構(gòu)與100,000年前相同。
因此，從他人身上獲得的各種經(jīng)驗(yàn)，例如同理心，陪伴，傾聽(tīng)，集體行動(dòng)等，也深深植根于我們的內(nèi)在價(jià)值。
“美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局估計(jì)，到2024年，精神衛(wèi)生和社會(huì)工作領(lǐng)域的工作機(jī)會(huì)將增加19％；最近香港媒體說(shuō)
